
עצירה, העמדה וחנייה בדרך עירונית מותרות כברירת מחדל, כל עוד אין תמרור או הוראת חוק ספציפית שאוסרת זאת במקום, וכן כל עוד אין בכך הפרעה של ממש לתנועה או לבטיחות הולכי רגל וכלי רכב אחרים. לכן יש לבדוק תמיד את התמרורים במקום לפני שעוצרים או חונים.
למה לא האחרות: "מותר תמיד" שגוי כי יש מקומות רבים עם איסור מפורש, ו"אסור בכל מקרה" מגזים לכיוון ההפוך – החוק כן מתיר חנייה בתנאים מסוימים. גם התנאי "בהשגחה" אינו הקריטריון החוקי הקובע כאן.
עצירה, העמדה וחנייה בדרך עירונית מותרות כברירת מחדל, כל עוד אין תמרור או הוראת חוק ספציפית שאוסרת זאת ואין הפרעה לתנועה - כשמופיעה תשובה קיצונית וגורפת (תמיד מותר, תמיד אסור), כדאי לחשוד בה.
למה טועים כאן: נוטים למשוך לתשובה חד-משמעית ונוחה לזכירה - מותר תמיד או אסור תמיד - אך המצב האמיתי תלוי-תנאים, ותנאי צדדי כמו השגחה על הרכב אינו הקריטריון החוקי הקובע.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.