
באיור רואים שני גופי רמזור: הימני מציג את האור הצהוב האמצעי דלוק (מהבהב). אור צהוב מהבהב אינו מחייב עצירה אוטומטית - הוא מורה להאט ולנהוג בזהירות מוגברת, ולעצור רק אם התנועה בפועל (הולכי רגל, רכבים אחרים) מחייבת זאת, בדומה לנהיגה בצומת ללא רמזור פעיל.
למה לא האחרות: עצירה מוחלטת לפני מעבר חצייה "בכל מקרה" אינה נדרשת אם הדרך פנויה. האצה כדי להספיק לפני האדום מסוכנת ושגויה. מתן זכות קדימה "רק לרכב משמאל" גם לא מדויק - צהוב מהבהב מחייב זהירות כללית, לא כלל מצומצם.
טריק זיכרוןצהוב מהבהב = האטה וזהירות, לא עצירת חובה.
אור מהבהב, בניגוד לאור קבוע, מתפקד כאות זהירות שמחייב התאמת התנהגות למצב הדרך בפועל, ולא ציות לכלל אוטומטי וקשיח כמו באור אדום או ירוק קבועים.
למה טועים כאן: הנטייה היא לבחור בעצירה מוחלטת כי זה נשמע הבטוח ביותר, או לייבא כלל זכות קדימה ספציפי ושגוי, כמו "רק לרכב הבא משמאל", במקום להבין שאור צהוב מהבהב דורש שיקול דעת מותאם-מצב ולא כלל קבוע.
תרגלו שאלות נוספות בנושא תמרורים ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.