
בהתקרבות למפגש מסילת ברזל חובה על הנהג להאט את מהירותו עד כדי יכולת לעצור לפני המסילה במידת הצורך - זאת גם אם אין תמרור עצירה מפורש, כי מדובר בסכנת חיים פוטנציאלית.
למה לא האחרות: המשך רגיל ללא האטה מסוכן ואסור. עצירה קבועה במרחק מטר אינה הכלל - יש להעריך לפי הנסיבות. פתיחת חלונות והאזנה אינה חובה חוקית כללית, אלא אמצעי עזר אפשרי בלבד.
טריק זיכרוןמסילת ברזל = האט תמיד עד יכולת עצירה.
חובת זהירות במעברים מסוכנים כמו מסילת ברזל נובעת מהסיכון הפוטנציאלי עצמו, ולכן חלה תמיד באופן מותנה-מצב (להאט עד יכולת עצירה) ולא כתנאי טכני קבוע.
למה טועים כאן: יש נטייה להמיר כלל גמיש כמו האטה עד יכולת עצירה לכלל נוקשה של עצירה במרחק קבוע, או לחשוב שההאטה תלויה בקיום תמרור מפורש - שתי הטעויות מחליפות התאמה למצב בכלל קשיח.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.