הוראות שוטר (המזוהה בתעודת מינוי) גוברות על הוראות תמרור או רמזור, ולכן חובה לציית להן גם אם הן סותרות את מה שמורה השילוט - השוטר יכול להתאים את ההנחיות למצב התנועה בפועל. גמישות זו נחוצה במיוחד במצבי חירום, תקלות ברמזורים או עומסי תנועה חריגים, שבהם השוטר רואה את התמונה המלאה בשטח בזמן אמת.
למה לא האחרות: הציות אינו מוגבל רק לשוטר תנועה בצומת - כל שוטר שהזדהה כדין רשאי להנחות. גם הצמצום ל"בדרך כלל לא" שגוי - החובה קיימת תמיד, לא כברירת מחדל שלילית. נהג שמתעלם מהוראת שוטר תקין ומזוהה חושף את עצמו לעבירה ולסיכון בטיחותי מיותר.
טריק זיכרוןשוטר > תמרור, תמיד.
הוראה של אדם מוסמך שמזוהה כדין גוברת על אמצעי בקרה קבועים כמו תמרורים ורמזורים, כי היא מתאימה את עצמה למצב בזמן אמת בעוד השילוט הקבוע לא. כלל ההיררכיה הזה חל על כל סוג הוראה מהאדם המוסמך, לא רק על הכוונת תנועה בצומת.
למה טועים כאן: הנטייה היא לצמצם את חובת הציות למצבים שבהם השוטר 'עושה משהו נראה לעין' כמו הכוונה בצומת, ולדמיין שבשאר המקרים התמרור שולט. בפועל ההיררכיה בין אדם מוסמך לשילוט קבוע חלה תמיד, ללא תלות בהקשר הספציפי שבו ניתנת ההוראה.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.