אם בנסיעה בלילה התקלקל אור החזית הנמוך באופנוע, החוק אוסר להמשיך בנסיעה — אור חזית תקין הוא חיוני לראיית הדרך ולנראות הרוכב בפני נהגים אחרים בחושך, ולכן אין להסתפק בפתרונות חלקיים.
למה לא האחרות: אין היתר להמשיך נסיעה ללא אורות נמוכים, לא לשבוע ולא בכלל, גם לא בעקבות רכב אחר או במהירות מופחתת — האיסור מוחלט.
כשליקוי פוגע בציוד בטיחות חיוני כמו תאורה, החוק אינו מתיר המשך נסיעה בשום תנאי חלופי - לא הגבלת זמן, לא מהירות מופחתת ולא נסיעה מאחורי רכב אחר. הכלל הזה חוזר בכל שאלה שמציעה פשרה במקום עצירה מוחלטת: ליקוי בטיחותי מהותי פוסל את הרכב מנסיעה, נקודה.
למה טועים כאן: האינטואיציה מפתה לחפש פתרון ביניים - לנסוע לאט יותר, בעקבות רכב אחר, או לזמן מוגבל - כי בהקשרים אחרים בחוק כאלה פתרונות אכן מקובלים. כאן ההבדל הוא שמדובר בציוד בטיחות חיוני ולא בהגבלה טכנית שניתן לפצות עליה.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.