כשאופנוע בעל רכב צדי עומד בדרך שאינה מוארת ב"זמן תאורה", יש להעמידו כשהפנס האחורי ופנסי החנייה דולקים בו, כדי שיהיה נראה היטב לתנועה החולפת גם כשהוא בעמידה.
למה לא האחרות: פנס חנייה בלבד ללא הפנס האחורי אינו מספיק להבלטת הרכב הרחב יחסית עם הרכב הצדי. הפעלת הפנס הקדמי או פנס החנייה בלבד אינה מציגה נכון את הרכב לתנועה מאחור. אור בלם לבדו אינו רלוונטי בעמידה.
טריק זיכרוןאופנוע עם סירה, בחושך - פנס אחורי + חנייה דולקים.
כשכלי רכב עומד ולא נוסע בדרך לא מוארת, סוג התאורה הנדרש להעמדה שונה מהתאורה הנדרשת לנסיעה - יש לזהות אילו פנסים ספציפית מיועדים למצב עמידה, ולא להעביר את דרישת התאורה של נסיעה למצב חנייה.
למה טועים כאן: בוחרים פנס שרלוונטי לנסיעה או לבלימה, מתוך הרגל לחשוב על תאורה כללית, אך ההבדל הוא שבעמידה הדרישה מתמקדת דווקא בפנסים שמסמנים את הרכב מאחור ובצד, לא בפנסים שמיועדים לתאורת דרך.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.