שוטר תנועה רשאי לאסור את המשך הנסיעה של רכב שלא סומן כחוק או שהמטען לא הועמס עליו כחוק, וזאת עד שהליקוי יתוקן והמטען יסודר כראוי. סמכות זו מגנה על בטיחות התנועה מפני סיכון מיידי.
למה לא האחרות: הגבלת סמכות השוטר לנזיפה ורישום דוח בלבד מצמצמת יתר על המידה את סמכותו החוקית. הטענה שהשוטר כלל אינו רשאי לאסור המשך נסיעה שגויה. ההגבלה לדרך עירונית בלבד מומצאת - הסמכות חלה בכל דרך.
טריק זיכרוןמטען לא כחוק - שוטר יכול לעצור את הנסיעה.
סמכויות אכיפה של שוטר תנועה אינן מוגבלות לסוג דרך או לענישה בדיעבד בלבד - כאשר קיים סיכון מיידי (כגון מטען לא מסודר), הסמכות כוללת עצירה מיידית של הנסיעה עד לתיקון הליקוי בפועל.
למה טועים כאן: מצמצמים את סמכות השוטר לפעולות תיעוד בלבד (דוח, אזהרה), מתוך הנחה שרק גורם שיפוטי יכול לאסור המשך נסיעה. ההבדל הוא שכאשר קיים סיכון בטיחותי מיידי, לשוטר יש סמכות מנע ולא רק סמכות ענישה.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.