נהג רכב המוביל מטען חורג שאין אפשרות לעקפו חייב, במידת האפשר, לרדת מעבר לשפת הכביש ואף לעצור בשול, כדי לאפשר לכלי הרכב הנוספים לעבור בבטחה ולא לעכב את התנועה מאחוריו.
למה לא האחרות: עצירה באמצע הכביש וכיוון תנועה ביד אינה הפתרון הנכון ואף מסוכנת. המשך נסיעה רגילה בימין הכביש ללא ירידה לשול מתעלם מהחובה לפנות דרך לכלי רכב אחרים. איתות ביד אינו תחליף לירידה בפועל מהכביש.
טריק זיכרוןמטען חורג שלא ניתן לעקוף - יורדים לשול, מפנים דרך.
כשרכב יוצר הפרעה לתנועה, החובה המוטלת עליו היא פעולה אקטיבית מצדו לפינוי דרך, לא הסתמכות על איתות או המשך נסיעה רגילה - הביטוי אם אפשר מציין שהפעולה מותנית בתנאי השטח, לא ברשות שלא לפעול.
למה טועים כאן: איתות ביד או המשך נסיעה רגילה נראים כמו פתרונות פחות מסוכנים כי הם אינם דורשים עצירה, אך הם אינם ממלאים את החובה האקטיבית לפנות דרך בפועל. רק ירידה בפועל מהכביש עונה על הדרישה.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.