גרור או נתמך שאין להם רצפה ודופנות (למשל להובלת חומרים ארוכים) חייבים בשרשראות או כבלים ובדגלים/פנסים היקפיים, כדי לסמן את קווי המתאר של הרכב שאינם מוגדרים על ידי מבנה קבוע.
למה לא האחרות: הובלת חומ"ס, אבק או גלילי פלדה אינה הקריטריון לחובת השרשראות והדגלים - זו דרישה הקשורה למבנה הרכב (חוסר רצפה ודופנות) ולא לסוג המטען.
חובות ציוד בטיחות היקפי נגזרות ממבנה הרכב עצמו ולא מסוג המטען שהוא מוביל - כשכל האפשרויות השגויות מתארות סוגי מטען, זה רמז שהתשובה הנכונה תתייחס דווקא למבנה הפיזי של הרכב.
למה טועים כאן: יש נטייה לקשר חובת ציוד בטיחות לסוג חומר מסוכן או חריג כי זה נשמע מסוכן יותר, בעוד שהחובה בפועל נובעת מהיעדר רצפה ודופנות ברכב עצמו ולא מתכולתו.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.