
תמרור המוצב כחוק, גם אם צבעו יוצא דופן כמו צהוב, ומאושר על ידי הרשות המוסמכת, נחשב תמרור חוקי לכל דבר ועניין, ולכן חלה חובה מלאה לציית למסר המופיע עליו. אין קשר בין הצבע החריג לבין תוקפו המשפטי של התמרור, כל עוד הוצב כדין.
למה לא האחרות: הטענה שזהו "שלט פרסום" בלבד או שהמסר מוגבל רק לדרך עירונית מתעלמת מכך שהמאגר קובע אותו כתמרור חוקי מלא ומחייב. אי אפשר לפסול תמרור רק בגלל צבעו החריג או מראהו השונה מהרגיל.
תוקפו המשפטי של תמרור נקבע לפי הצבתו כדין על ידי גורם מוסמך, לא לפי מראהו, צבעו או חריגותו החזותית. תמרור חוקי מחייב ציות מלא בלי קשר לשאלה עד כמה הוא נראה שונה מהרגיל.
למה טועים כאן: צבע לא שגרתי (צהוב) מעורר חשד שמדובר בשלט פרטי או פרסומי, אבל תוקף משפטי הוא עניין פרוצדורלי - הצבה כדין - ולא עניין אסתטי, ולכן מראה חריג לבדו לא פוסל את התמרור.
תרגלו שאלות נוספות בנושא תמרורים ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.