נסיעה לאחור היא אחת הפעולות המסוכנות ביותר כי שדה הראייה מוגבל. החוק לא קובע כלי עזר ספציפי שחובה בכל מקרה (כמו זמזם או מכוון), אלא דורש מהנהג לנקוט זהירות ואמצעים למניעת סיכון, פגיעה, הטרדה או הפרעה - בהתאם לתנאים בפועל.
למה לא האחרות: התשובות שמזכירות זמזם או מכוון קבוע נשמעות בטיחותיות אבל אינן חובה גורפת לכל רכב ובכל מצב - הן אמצעים אפשריים, לא הדרישה המשפטית הכללית. "רק בירידה תלולה" מצמצם את הכלל שלא לצורך.
כשחוק דורש נקיטת אמצעים באופן כללי, הכוונה לחובה גמישה ומתאימה לנסיבות, ולא לאמצעי טכני ספציפי שהוא רק דוגמה אפשרית אחת מיני רבות למימוש החובה.
למה טועים כאן: אמצעים קונקרטיים כמו זמזם או מכוון נשמעים בטיחותיים ומוחשיים ולכן מושכים כתשובה, אבל הם כלים אפשריים ולא הדרישה המשפטית עצמה - הדרישה היא לזהירות ומניעת סיכון בכלל, בלי הגבלה לאמצעי מסוים או לתנאי דרך ספציפי.
תרגלו שאלות נוספות בנושא בטיחות ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.