
בתמונה רואים קטע כביש עם קו הפרדה לבן מקווקו (קו קטעים) במרכזו. קו כזה, בניגוד לקו רצוף, מתיר עקיפה וחצייה בין הנתיבים, ובלבד שהדרך פנויה ובטוחה, שיש לך שדה ראייה מספיק קדימה, ושאין תמרור נוסף האוסר עקיפה באותו קטע דרך.
למה לא האחרות: אין קשר בין קו הקטעים המתואר לבין רכב אטי בלבד - הוא מתיר עקיפה לכל רכב כשהדרך פנויה. גם התשובות שמדברות על 'תמרור קצה איסור עקיפה' או 'קו רצוף' אינן מתאימות, כי בתמונה מופיע קו מקווקו ולא קו רצוף.
טריק זיכרוןקו מקווקו = מותר לעקוף כשבטוח; קו רצוף = אסור לחצות.
סוג קו ההפרדה בכביש מסמן בעצמו את הכלל החל - קו מקווקו מתיר חצייה או עקיפה בתנאי בטיחות, קו רצוף אוסר זאת - זיהוי תבנית הקו הוא המפתח לדעת איזה כלל חל, בלי צורך בתמרור נוסף לאישור.
למה טועים כאן: הנטייה היא לחשוב שעקיפה מחייבת תמרור משלים שמאשר אותה, או להגביל את ההיתר לסוג רכב מסוים, כמו איטי בלבד, במקום להבין שתבנית הקו עצמה כבר מעניקה היתר כללי בתנאי בטיחות.
תרגלו שאלות נוספות בנושא תמרורים ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.