רכב שרוחבו עולה על 210 ס"מ חייב, ב"זמן תאורה", להאיר בפנסי הרוחב ובפנס האחורי — אלא אם כן מצב התאורה בדרך מאפשר להבחין ברכב היטב גם בלעדיהם.
למה לא האחרות: האפשרויות האחרות מוסיפות דרישות מוגזמות (משולש אזהרה, ארבעה מחווני כיוון) או טוענות שאין הוראה כלל, בעוד שהחוק כן קובע חובת תאורה ברורה עם חריג סביר.
טריק זיכרוןרחב מ-210 ס"מ בחושך? הדלק פנסי רוחב ואחור.
חובות תאורה לרכב חריג נוסחות עם חריג מבוסס-תנאי - יש להעדיף תשובה שמשלבת את החובה הבסיסית עם החריג הסביר שנקבע, ולא תשובה שמתעלמת מקיום חובה כלשהי או שמוסיפה דרישות שלא נדרשות.
למה טועים כאן: יש נטייה לבחור תשובה שמוסיפה אמצעי אזהרה נוספים מתוך תחושה שיותר בטיחות פירושה תשובה נכונה, או לחשוב שאין הוראה כלל - בעוד שהחוק קובע חובה מדויקת עם חריג מוגדר.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.