חובת האטה חלה במפורש כשפוגשים או עוקפים בעלי חיים בדרך, למשל עדר או רוכב סוס, כדי למנוע הבהלה שלהם ותאונה כתוצאה מכך. זו אחת הדוגמאות הספציפיות שהחוק מזכיר במפורש לחובת האטה, לצד סיטואציות נוספות המחייבות זהירות מוגברת, כמו קרבה לילדים, לעבודות דרך או לתנאי ראייה מוגבלים.
למה לא האחרות: הטענה שאין חובת האטה כלל שגויה - יש מקרים מוגדרים בחוק, ומפגש עם בעלי חיים הוא אחד מהם. הגבלת החובה לדרך עירונית בלבד או לתנועה רבה בלבד גם היא לא מדויקת ומחמיצה את המקרה הזה.
טריק זיכרוןפוגש בעלי חיים בדרך = האטה חובה.
חובות נהיגה מסוימות מוגדרות לפי אירוע מפעיל ספציפי שהחוק מונה במפורש (כאן, פגישה או עקיפה של בעלי חיים), לא לפי קטגוריה כללית כמו סוג דרך או עומס תנועה.
למה טועים כאן: מפתה להחליף את התנאי המדויק בתנאי כללי שנשמע קרוב (דרך עירונית, תנועה רבה), אבל הכלל חל בגלל אירוע ספציפי - נוכחות בעלי חיים - בלי קשר לסוג הדרך או לעומס בה.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. mivchan.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.